为进一步化解执行难题，扎实推动法治化营商环境建设，6月19日，永康法院开展执护营商专项执行行动，重点针对涉企、涉金融债权等类型的执行案件集中开展攻坚，并邀请4名人大代表和政协委员监督本次执行。

本次执行行动共传唤50人，拘留10人，搜查房产5处，促成和解30件，执行完毕12件，执行到位433.7万元。

巧抓“交货窗口”一场与时间赛跑的执行攻坚

       “王总，工人这个月的工资还没着落，您看这5万多的货款……”不久前，纸箱厂老板李某某又一次拨通了永康某家居用品公司负责人的电话。这已是不知道是第几次催款了——自去年11月起，这家合作了多年的老客户，均以各种理由拖欠货款5万余元，迟迟不予结算。

       当案件进入执行程序，执行干警的第一剑便碰了钉子：法律文书送达后无回应，公司名下账户查控显示余额不足万元。

       “明明订单不断，怎么会连5万块都拿不出？”执行干警连续三天蹲守厂房，发现工厂大门紧闭，厂房里机器轰鸣，但任凭怎么敲门喊话都无人回应。最终确认了一个关键事实，这家公司并非“无钱可还”，而是“有钱不还”。

       面对被执行人的刻意规避行为，执行干警并未气馁，反而转换思路，决定从申请执行人李某某处深入挖掘线索。
       “您平时给他们送货有固定时间吗？”执行干警的问题看似随意，实则暗藏玄机。
       “每月10号、20号左右。”李某某顺口回答。

       这个再普通不过的时间点，却让干警们眼前一亮——固定的供货节奏，必然对应着固定的出货周期，可以利用货物交付的“窗口期”锁定被执行人。
为了进一步摸透具体的出货时间和地点，执行干警连续几天前往该公司“蹲点”。

精准出击仓库旁的“突击执行”

       当天，一批成品保温杯正被打包装车运出工厂，便被蹲守在门口的执行干警截停。
       “师傅麻烦停一下，我们是法院的，这家公司拖欠纸箱厂5万余元货款未履行，根据相关法律规定，我们有权对这批货物的应收货款采取执行措施。”执行干警迅速上前说明了相关情况。
在干警的释法明理下，买家同意配合，并暂停支付此笔货款。
       “王某，如果你还是不履行5万余元欠款，我们将依法执行这笔货款。”执行干警的话彻底打破了王某试图“正常经营却不还债”的幻想。
       “别别别，我现在就转钱。”在强大的法律威慑和干警劝导下，王某当场支付了拖欠的全部货款，案件得以顺利执行完毕。

       被执行人通过隐匿财产、避而不见等手段规避执行，是造成“执行难”问题的重要症结——这类行为不仅让胜诉当事人的合法权益沦为“纸上权利”，更严重破坏了市场交易的诚信基础。这场执行攻坚不仅为高某某讨回了血汗钱，更用实际行动生动印证了法律的权威，容不得任何形式的侥幸逃避。